Pour commencer pourrais-tu nous présenter ton style ?

C’est un style pictural, narratif, j’essaye de réaliser des tableaux en me rapprochant de la peinture des maîtres flamands. Je créé pour façonner des histoires, des petits films condensés. Mais je ne me sens pas photographe pour autant, j’utilise la photo comme n’importe qui peut utiliser la peinture, la gravure ou la sculpture, pour atteindre un but. La photographie est un medium comme un autre. Je ne souhaite pas utiliser Photoshop pour créer dans ma photo un style pictural, je veux que l’on voie qu’il s’agit de photo.

 

Et quel est pour toi le but de ce medium ?

J’ai quelques obsessions et quelques grands thèmes ! (Rires). Un des grands thèmes reste la religion, c’est dû notamment à ma jeunesse, mon éducation chrétienne. Dans les années 60, chez moi ce n’était pas le Flower Power, les Rolling Stones, chez moi c’était plutôt Jésus, l’Eglise. Je n’ai découvert l’existence de 1968 que dans les années 70. Je me suis vite rendu compte qu’il y avait quelque chose qui clochait avec la religion. Mes intérêts pubères dans les années 70, étaient plutôt liés aux femmes et à l’amour et je pense toujours que ça va nous sauver. Maintenant dans ma photo, je remplace souvent Jésus par une femme nue, victorieuse, parce que nous sommes aussi rentrés dans l’âge Aquarius. J’ai deux thèmes de prédilection. La religion d’une part et le renversement de pouvoir et de statut entre hommes et femmes. Si les femmes sont nues, elles ne sont pas brusquées ni vulnérables pour autant. Dans mes images, les femmes sont fortes et c’est pourquoi j’ai beaucoup de clientes femmes. Chez Fred, (Fréderic Fontenoy) les femmes sont souvent soumises, à l’inverse de chez moi. Mais réflexion faite, il y a un troisième thème, un mélange des histoires : en tant qu’historien, j’ai compris qu’il n’y a pas de réalité. Même si nous sommes faits de sang et de chair nous ne sommes pas vrais pour autant, nous sommes avant tout des histoires. Je me suis aperçu que beaucoup de personnes, et surtout à la fin de leur vie, se sont monté leur propre histoire et certaines choses ont été dissimulées, oubliées. Quand les gens regardent une histoire ils font leur propre interprétation et c’est fantastique, ce n’est pas à moi de tout révéler, de révéler l’histoire.

 

Un endroit qui te ressemble ?

Je me suis rendu dans un musée, à Londres, le Sir John Soane's Museum, une maison très étroite, d’un architecte de la banque nationale de Londres. La maison était saturée de sculptures grecques, romaines et il n’y avait pas une place libre sur les murs ou au plafond. C’est comme si j’étais dans le cerveau de cet architecte et en même temps dans les catacombes de notre civilisation occidentale. Je me sentais là, chez moi.

​

​

​

- Retrouvez la suite de Bart Ramakers dans Normal Magazine n°5 -