你声称要拍摄真实的女性，在时尚强加的标准之外的真实人物吗？为什么 ？
是的 ！年轻的、年老的、强壮的、丰满的……我认为在时尚界我们是有限的。危险在于格式化 Barbies and Kens。一切都是一样的，一切都是同质的，没有个人主义，没有差异。一个社会创造木偶，最终看起来像洋娃娃的女人是非常危险的。你必须创造出像我们、像我、像你、像你的形象。我们需要创造一个更健康的社会，不要戴上这种虚假的规范面具。

在您的委托工作中，您是否提供过非典型模型？
这非常困难。前段时间，在回合有点时髦之前，我经常提出建议，大约十年前。我想使用受毕加索画作启发的圆形女性，女性在其中飞翔，但我被告知这是不可能的，因为毕加索描绘的是裸体女性。现在有点变了，还是有限制的，有分类： 既不太老也不太大……还是受控的。我向纽约时报提议在更年期后拍摄一系列女性，这是非常色情的，我记得我前面的编辑理解，因为她自己已经完全更年期了，尽管一切都不想或做不到，但管理层还是没有。这一系列的更年期妇女，报纸刚刚刊登过，而且是一个年轻的法国人，还有色情明星。这让我想起了 Dove，这是由 Rankin 执导的第一批以曲线美女性为主题的广告之一。这则广告的问题在于，它向女性展示了性感的、穿着又大又脏的内裤。即使有 Claudia Schiffer，这些内裤的照片也会很脏。为什么他们被剥夺了色情？多亏了多芬，现在有更多性感的曲线女性形象。为什么当我们展示年长女性、肥胖女性时，我们必须让她们成为无性恋者？但这是典型的，你必须慢慢来。有时候我可能太激进了！但是每个提议都被拒绝了，是的。现在我自己制作，我厌倦了提出在重新构建时将被采用的想法。今天的问题是我们想要很多带框的、格式化的东西。  10 年前，15 年前我们没有展示女性，现在它成为一种时尚，它被重复又重复，我们不再自我更新，摄影，尤其是时尚摄影不再有新意。每个人都复制自己。

​

​

​

- 找到 Iris Brosch dans 的延续普通杂志 n°6 -